Post
by Inferno » 21 Jul 2013, 21:24
Voy a contestar un poco en general.
Primero: Los genómidos, aparte de para llenar huecos que existen o pueden existir por inactividad, ofrecen un poco de competitividad del propio sistema y buena parte de ellos, beneficios para todos los usuarios o un grupo de ellos cuando ganan una carrera.
No, no todos los genómidos ofrecen algo, os animo a plantear sugerencias sobre los que no ofrecen algo y pensando un poco en el genómido en si y la función que desempeña en el foro.
Segundo: Se pasó a hacer 2 clasificatorias + 1 GP a la semana para ofrecer más oportunidades de competir a los distintos usuarios, además de poder marcar una diferencia entre los chocobos que han podido ganar más (genómidos incluidos) y los que menos, para que los que tienen pocas o ninguna victoria tuvieran más oportunidades.
Evidentemente no tiene sentido meter a más de la mitad de los usuarios a correr en el GP dejando vacía la clasificatoria, y si se queda vacía la clasificatoria es porque no hay bastante gente que corre.
Mira que correr es gratis, aunque tengas un chocobo de mierda no cuesta nada meterlo. Poco a poco según se mejore ya tendrá más oportunidades.
Tercero: Hay muchísimas opciones en el foro para conseguir guiles, al igual que muchas cosas en los que gastarlos. Lo que no podéis esperar es que se regale todo o que tengáis ya el chocobo a tope nada más empezar, pierde el sentido del desarrollo. Os quejáis de lo que cuesta desarrollarlo, tendriamos que mirar cuanta gente tiene un chocobo al máximo. No todo el mundo ha ganado tanto en carreras como para que le compense (excavando tal vez sí), pero hay gente que sí (p.e. Reno).
En cualquier caso, cada cual decide en qué invertir su dinero y sobretodo, es dinero virtual, que nadie pasa hambre por ello.
Cuarto: Sobre el descenso del GP, yo soy uno de los que ha bajado y sin haber tenido una oportunidad de correr en el GP. No es un puto drama haber subido el listón una carrera, cuando significa que para los que hemos descendido sólo necesitamos ganar una para subir. Es el caso de Loir por ejemplo, que ganó la clasificatoria nada más descender y ya vuelve a estar colocada en el GP.
Evidentemente el problema de raíz es el mismo, si no corre la bastante gente habrá que ir subiendo el listón para que se mantenga la proporción. Si sobrase gente hasta se podría hacer una carrera intermedia como comentaba Papp.
Quinto: Está muy bien quejarse ya que es la opción fácil. Os agradecería que, de forma elaborada, expusieráis en un tema propio vuestro análisis del sistema de chocobos, con pros, contras, propuestas y soluciones. Cuando digo elaboradas me refiero a una opinión que vaya más allá de decir "no queremos bots" porque hemos dado razones de sobra para su existencia.
Evidentemente la valoración e implementación de vuestras propuestas es decisión nuestra, pero estamos abiertos a ideas. Ha habido mucha gente en el foro que ha propuesto cosas que hemos tirado adelante, así que no os cortéis.
P.D.: Neo, la crianza de chocobos es algo que barajamos hace ya más de un año y bueno, es un poco jodido porque implica muchos cambios. Como todo es una idea que puede ser interesante desarrollar y te animo a que lo hagas, a ver si en un futuro podemos hacer algún cambio a mejor.
Eso sí, pensad todos que un chocobo más significa más gasto en desarrollarlo.
supongo que se habrá producido un fallo en la clasificatoria. Lo mejor es que mencioneis a 
