Como teoría conspiratoria no está mal, pero es darle demasiadas vueltas al juego. Es posible que la intención de los guionistas fuese dar que pensar al jugador mas allá de la historia, pero mientas no sea algo oficial, siempre se quedará en una teoría mas (al igual que la sexualidad de Irvine XD).
Papp que dejes de fumar coi, tanto rollo con lo de Rinoa para que la cagues con un error de traducción
Interesarse por un ex es lo más normal del mundo. Esta teoría, es solamente un intento de buscarle los tres pies al gato que no se aguanta por ningún lado. Y lo del final del juego, que seguramente sea tu has en la manga, no es la primera vez que se habla.
Por cierto, te lo pregunto directamente. ¿Crees en la teoría o sólo la estás explicando?
.
I'll be waiting for you so... if you come here... you'll find me
Si esta era la forma en la que el juego tenía que haberse interpretado, ¿por qué tuvieron que hacer el “sueño” tan sutil? Me vienen a la mente cincuenta formas de hacer mucho más aparente para el espectador que los eventos que ocurren tras el disco uno no son reales.
Así que, si los creadores tenían pensado que Squall muriera, al parecer también querían que su muerte fuera “velada” y sutilmente mostrada en la historia. Vemos el sueño como si nosotros fuésemos los soñadores, y aunque a veces ocurren cosas que nunca, nunca podrían pasar en el mundo real, no nos damos cuenta de que es un sueño.
Un argumento similar podemos encontrarlo en Abre los Ojos (si no la habéis visto, no sigáis leyendo, spoilers gordos, etc), una película española de 1997 (dos años antes de la salida de Final Fantasy VIII) que tuvo gran repercusión en todo el mundo hasta el punto de que en Hollywood hicieron su propia versión, Vanilla Sky, protagonizada por Tom Cruise y en el que Penélope Cruz repetía papel (y se marcó un pedazo de Razzie a la peor actriz ).
[center]
[/center]
En este filme, Eduardo Noriega interpreta un personaje que, en un punto concreto de la película, tiene un accidente con el coche. Se despierta en un hospital, completamente intacto, sin ninguna cicatriz ni secuela. El argumento continúa mientras nada cambia, excepto que todo empieza a ir a su favor.
Tras un tiempo, todo empieza a volverse un poco loco, y acaba esperando su pena de muerte por pegar a su novia hasta matarla. Y mientras, el público lo observa todo con confusión, tan inconscientes como el personaje de que todo es una fabricación de su propia mente.
Ahora, el problema con Abre los ojos fue que no pudieron dejar las cosas así, tal cual. Creo que hubiera sido una gran película si hubieran hecho que el espectador intentara discernir qué es lo que realmente había pasado y qué no. En lugar de eso, hacia el final de la película, aparece un personaje que le explica al protagonista y al público que toda la película había sido un sueño, al más puro estilo Antonio Resines en Los Serrano.
La única diferencia real entre Final Fantasy VIII y Abre los ojos es que nunca nos contaron qué pasó. En Final Fantasy VIII, nos dejan vivir el sueño como Squall y nunca sabemos la diferencia.
Vamos que Squall está muerto porque Papp lo dice y ya está aunque una a una hayamos ido descartandole todas las bases de todas los aspectos dados.
Por cierto, debo descartar uno mas.
Pappapishu wrote:Pero una de las pruebas más claras de que es todo un sueño es cómo pretenden restaurar el continuo espacio-tiempo tras la muerte de Artemisa. ¿Lo recordáis? Si...con OPTIMISMO. Tócate los c*j*n*es. Método científico infalible
Nadie en Final Fantasy VIII dice que tienen que reparar el continuo espacio-tiempo, al reves, lo provocan permitiendo que Artemisa viaje, gracias a Eleone al pasado de Adel y empiece la compresion del tiempo para asi poder acceder a la epoca de la bruja y acabar con ella.
Nunca hay que arreglar ninguna distorsión, ya que al morir Artemisa el hechizo que ella esta usando se desvanece. Lo único que Laguna le dice al grupo es que para sobrevivir al caos temporal e ir al futuro deben de centrarse en un lugar en concreto en el futuro, un lugar que compartan, en su caso, el orfanato de Edea y que al volver deben tener siempre presentes a sus compañeros para que ninguno se pierda por el camino al caer un ciclo temporal.
El plan de felicidad que dices de Laguna no era para arreglar el tiempo (el tiempo se arregla solo y sigue su cauce al morir Artemisa y su hechizo) sino para evitar que el grupo se pierda de regreso a su época.
Pienso rebatirtelas todas Papp, estas cayendo en un cliché al pensar eso del sueño y repito que si seguimos esa hipotesis podríamos aplicarsela a la mitad de los FFs cada vez que un protagonista tiene alguna dificultad
-Neo Evanok-
"Sólo el que ensaya lo absurdo es capaz de conquistar lo imposible."
¿Rebatiéndolos todos? Por mi parte sigo pensando que el fin del interés de Rinoa por Seifer está injustificado (cogido con pinzas vamos, muy brusco, y por tanto podría encajar con esa teoría); el tema de la herida de Squall sin cicatriz n el pecho más de lo mismo...el problema no es que ¨rebatáis¨ o no los argumentos, es que parecéis empeñados en sugerir que esta entrega no tiene cabos sueltos por los que pueda tenderse o sugerirse un desarrollo alternativo y os basáis en negarlo insistentemente. Que puede que el equipo inicial no lo pensase, es cierto, y puede que la historia de este juego no sea como la replantea esta hipótesis, pero ni mucho menos es porque sea imposible.
Otro cambio notable de argumento tras la muerte de Squall es su destino. Squall empieza algo perdido el juego, sin embargo después de esto ya lo tiene todo clarísimo.
La palabra “destino” sólo aparece una vez en el primer CD. Cuando Squall y sus amigos cogen el último tren a Deling poco antes de que salga, Irvine comenta la suerte que han tenido como “Hmm…¿quizás haya sido el destino?”.
Después del primer disco, de algún modo, el destino se convierte en un tema frecuente de conversación. Es el destino de los SeeD derrotar a la Bruja; es el destino de Squall el liderar el Jardín; Squall está destinado a luchar con Seifer, etc.
El destino se vuelve un tema tan importante que muchos jugadores están convencidos de que el destino es uno de los elementos más importantes de la historia de Final Fantasy VIII y la respuesta a todas las preguntas. El destino es la razón por la que este cadete acabado de graduar instantáneamente se convierte en el Comandante del Jardín. El destino es la razón por la que todo el mundo que te acompaña en la historia aparentemente se conocía desde que eran pequeños. El destino es la razón por lo que todo encaja de una forma tan ideal, tal vez demasiado, como una fantasía perfecta.
Y yo pregunto... ¿dónde encajan en esta teoría Eleone y los viajes al pasado, a la mente de Laguna? No diría yo que sean la parte más realista del juego... pero están presentes desde el principio (el primer viaje al pasado es durante el viaje en tren a Timber, si no recuerdo mal). :O
Yo creo que son personajes bastante importantes porque dan continuidad a la auténtica misión de Squall y sus amigos que, aunque ellos la desconozcan al principio, es el fin de todas las brujas y evitar la compresión del tiempo que persigue Artemisa...
Papp..................................................................deja las drogas...............................Que de repente aparecen leones......vete a pastar y no vuelvas
Al tema este le falta una aparición estelar de Rain argumentando que todo es un sueño porque se demuestra que durante la tortura de Seifer, Squall muestra sus sentimientos yaoieros más perturbadores.
.
I'll be waiting for you so... if you come here... you'll find me
