Stilzkin wrote:Personalmente digo que no está sobrevalorado, FFVII es un juegazo, revolucionario en su momento, y todavía genial a día de hoy. Nada es perfecto en este mundo, por supuesto, y FFVII no es una excepción, pero sus luces son infinitamente más brillantes que sus sombras.
Por favor, explícame qué lo hizo tan revolucionario.
Stilzkin wrote:La historia es muy valiente, empezando por que diriges a un grupo terrorista, una historia así hoy día sería impensable, ¡en FFVII los terroristas son los buenos!, y además tienen razón, son los que intentan salvar el mundo, mientras que los dirigentes de las grandes compañías están destruyendo el planeta lentamente. Una distopía de la que Orwell o Huxley se sentirían orgullosos.
Entiendo entonces que has jugado a muy pocos juegos entonces. Que por la época si estaría bien, no te digo que no, pero incluso desde antes que FFVII, ya había juegos polémicos, polémica que FFVII nunca levantó.
Stilzkin wrote:El juego tiene lugar en un mundo moderno. Esto fue rompedor, antes de FFVII la mayoría de RPG eran de corte medieval, pero a Square se le ocurrió trasladar esos elementos al presente. Por momentos parece que no estés en Gaia, sino en la Tierra, perfectamente puedes cambiar Midgar por Nueva York, Wutai por Japón, Costa del Sol por Benidorm y Gongaga por Chernobyl, lo hace que el jugador sienta más implicación por la historia.
El problema es que en realidad no es nada nuevo. Sí, en los jRPG quizá, pero todos los RPG maman de los juegos de rol de mesa, y por entonces ya existían los juegos a lo
steampunk y a lo
cyberpunk. No se pueden entender los RPG sin los juegos de rol auténticos. Puedo admitir, eso sí, que fuera de los primeros en el género, pero es que incluso entonces, siendo tan reducidas las posibilidades en un RPG, en comparación con uno de mesa, tampoco resulta un gran aporte.
Incluso en el tema de los juegos de mesa tampoco es nada nuevo, ya que los juegos de mesa maman de la ciencia-ficción, y vaya, como que ya se había escrito al respecto.
Stilzkin wrote:La muerte de Aeris. Otros personajes habían muerto anteriormente en Final Fantasy, pero ninguno se hace más de querer que Aeris, y no es casualidad, además, lo que lo hace tan terrible es que Aeris muere, el malvado la asesina, y no hay más. En otras entregas los fallecidos afrontan su destino valientemente o pueden comunicarse desde el más allá, pero Aeris simplemente, muere, dejando su trabajo a medio completar y un vacío en su madre y en sus compañeros.
Ya se hizo en Chrono Trigger, con la diferencia de que el que muere es el personaje principal, y se puede seguir el argumento con él o resucitarle, cosa que no se incluyó en FFVII no porque no estuviera en el guión, sino porque Square tenía muchas ganas de pegarle la patada a Nintendo por no haber querido adaptar la 64 a los CD-ROM.
Oh, y también se hizo en FFV con Galuf. Ahí sí que estaba planeado dejarlo perpetuamente muerto.
Stilzkin wrote:La corriente vital. A mí entender el aspecto más importante de Final Fantasy VII. La teoría de la corriente vital no es algo que se le ocurriera a Sakaguchi tras una noche de fiesta, está basada en enseñanzas orientales como el Shinto y el la hipótesis de Gaia de Lovelock, en FFVII no hay dioses ni demonios, sólo está Gaia, la fuente de la vida, de la que surgen todos los seres vivos y los espíritus, si le pasara algo es el fin, sólo quedaría un pedazo de roca sin vida. Este es el aspecto más transgresor de FFVII en mí opinión.
¿Lo qué? No no, o no te estoy entendiendo yo, o tú no entendiste el juego. La vida, cuando muere, VA A PARAR a la corriente vital, algo así como una preparatoria para la reencarnación, no es que surjan de ella en plan creacionismo bíblico.
Stilzkin wrote:El final me parece probablemente el mejor en cualquier FF, y eso es decir mucho, abierto a la imaginación del jugador. Por supuesto, la Compilación de FFVII no es muy de mi agrado.
Vale, en esto si estoy de acuerdo...
Stilzkin wrote:A nivel de jugabilidad voy a decir lo evidente, FFVII es muy fácil, y ha día de hoy se puede criticar por eso, pero en su día fué el primer RPG que jugó mucha gente, e incluso si FFI, FFIV y FFVI fueron lanzados en América antes, FFVII fue el primero "mainstream". El escaso nivel de dificultad permitió a muchos jugadores novatos completar el juego, y no lanzar los discos de FFVII por la ventana en frustración por no poder derrotar ni al primer jefe.
Pero el sistema de Materia es divertido en intuitivo y permite que cada personaje pueda luchar como al jugador le parezca, haciendo posible elegir un grupo de combate según el afecto que se le tenga y no según sus habilidades en la batalla, pues en combate las diferencias entre personajes son mínimas.
Vale, también de acuerdo en esto... Solo un aporte: Que algo sea mejor aceptado por una mayoría, no lo hace necesariamente bueno. Quiero decir, está ahí el PP gobernando sin la aprobación de nadie, solo porque en época electoral se le reconoció. Por poner un ejemplo.
Y en fin, los demás puntos que expones no son discutibles.