Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

[Viento]

Para que una función no vea alterado su valor y le queremos cambiar el signo:

Paso 1: multiplicar arriba y abajo por -1 para no alterar el valor global de la fracción
Paso 2: Aplicamos la propiedad distributiva [ (b+c) · a = (b · a) + (c · a)]
Paso 3: Voilà!

[Minerva]

Muchas gracias Viento,

Y por otra parte... genial, otra cosa que no viene en el libro.

Dan por sentado que los alumnos sabemos demasiadas cosas me parece a mí... espero que al menos me cuenten gran parte de la pregunta como bien respondida si me encuentro con un caso así.

[Viento]

No te pueden poner ninguna pega en la respuesta que habías dado. Lo de cambiar los signos es una mera cuestión estética, si tienes más variables negativas que positivas, pues el cuerpo te pide multiplicar arriba y abajo por -1 para que queden más positivos. Pero ya digo, no es un paso más en la resolución sino un paso opcional más estético que otra cosa.

[Pappapishu]

Nop, tu resultado es el inverso del del libro...es decir, está multiplicado por -1

[Minerva]

Es que no me da otro resultado vamos, el ejercicio en cuestión es el siguiente (sistema de ecuaciones a resolver por la regla de Cramer):



He repasado varias veces que el determinante del numerador esté resuelto correctamente.

[Viento]

Papp, yo creo que son iguales.

=

Si resolvemos con z=1 para ambos casos:





Para que hubiese cambiado de signo, en vez de multiplicar arriba y abajo por (-1) habría que haber multiplicado por (-1) en una sola de las partes.

Yo era muy de sufrir amnesia matemática básica en los exámenes, de olvidar cosas como la propiedad asociativa. Lo que hacía era hacer un ejemplo con valores reales para ver si lo había resuelto bien y luego extrapolarlo al ejercicio gordo.

[Godah]

Vamos a ver, sabios y grandes conocedores de la ciencia matemática, os convoco ya que necesito ayudar a un chico con matemáticas a un nivel no muy elevado. Hay cosas que he olvidado y mirando por Internet se dan pasos por sentados y yo no lo pillo. Por ejemplo, cuando operamos con radicales tengo el ejemplo este:



Yo multiplico 7 por 2 elevado a lo que sea, para que haya un 7 y se pueda poner en común. Entonces, al pasar el 2 con exponente fuera de la raíz pierde 1 número en el exponente, ¿verdad? Quedaría así


Pero en el solucionario dice que quedaría finalmente:


No me cuadra, hay algo en lo que fallo, porque en teoría yo le resto 2 y se queda 2 por raíz de 7 más uno por raíz de siete, ¿no?

[Minerva]

No puedo ver las operaciones Godah, sale un mensaje en rojo diciendo que La Capital Olvidada no está autorizada a usar MathTex en el servidor.
¿A alguien más le pasa?

[Pappapishu]

Yo tampoco lo veo por el mismo motivo :S

[will-o-the-wisp]

Yo tampoco lo veo, Godah. ¿Estás utilizando esta página?