La Capital Olvidada ~ Final Fantasy

En Madrid parece que van persiguiendo la privatización de todo lo que puedan, primero de la sanidad con la nueva OPE de enfermería y ahora este desprestigio al profesorado público...

A ver, me parece demasiado extremista, es posible que alguna persona falle alguna prueba pero de ahí a ser tan cazurros... No sé, no sé. Yo voto también por la conspiración.

Mientras la solución sea mejorar la calidad de la enseñanza en Magisterio, me parece estupendo.

Sea como fuere, es una vergüenza...

Que me dijeran que las preguntas a ese examen las han respondido los de Gran Hermano me lo creo, ¿pero profesores? Eso da muchisimo el cante...

"Las fundas las regalan gratis" Me imagino la cara del que corrige al ver eso

-Neo Evanok-

El secretario general del PSOE en Madrid, Tomás Gómez, ha acusado a Figar [la consejera de educación que ha filtrado los resultados] de manipular este informe con el único propósito de "desprestigiar" a este colectivo. En un acto en Móstoles, Gómez ha afirmado no tener dudas de la manipulación del informe al señalar que le "suena" a la fabricación de una nueva campaña de desprestigio contra los profesionales de la educación, a los que, ha dicho, la Comunidad de Madrid tachó primero de "vagos" y ahora de "ignorantes".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/15/ ... ?rel=rosEP

Es que no se a vosotros, pero a mi me recordó muchísimo al típico correo clásico que te envían con burradas de respuestas de alumnos en exámenes. Esas respuestas no representan ni el 5% de las respuestas dadas. Sigo sin creer que los índices sean tan altos.

Yo suscribo lo dicho por Viento. Que más de un 80% de profesores suspendiera una prueba semejante es simplemente imposible. Por mucho que nos quejemos del sistema educativo universitario, sabemos que filtrará con un mínimo de criterio y nunca llegarán personas con tal pésima ortografía y nulos conocimientos.

Ni el alumnado de 11-12 años comete esos errores. No son creíbles. Es la primera vez que veo algunas faltas.

Godah wrote:Yo suscribo lo dicho por Viento. Que más de un 80% de profesores suspendiera una prueba semejante es simplemente imposible. Por mucho que nos quejemos del sistema educativo universitario, sabemos que filtrará con un mínimo de criterio y nunca llegarán personas con tal pésima ortografía y nulos conocimientos.

Ni el alumnado de 11-12 años comete esos errores. No son creíbles. Es la primera vez que veo algunas faltas.

Yo, por desgracia, esa parte me la creo sin problemas.

Otra cosa es lo que dice Viento, que el índice sea realmente tan alto... seguramente cuenten también a las personas a las que no les de tiempo a responder, según me ha comentado una amiga el cuestionario era realmente largo y no daba tiempo a escribirlo todo. Aún así, me sigue pareciendo demasiado triste, porque los porcentajes que maneja este periódico (hoy lo he visto en otro, local) son demasiado escandalosos aún teniendo en cuenta esa "justificación" (hay cosas totalmente injustificables), no sé qué pensar, pero sea o no manipulación, por desgracia sí me creo que haya bastante gente que pretenda ser maestro sin tener conocimientos tan básicos como saber cuántos gramos hay en un kilo.

Al menos esto ha servido para que en Madrid cuente más la nota del examen que la experiencia, porque da miedo pensar que la gente que pertenece a ese altísimo porcentaje de suspensos ha estado años dando clase.

Una amiga justificaba este descalabro diciendo que la prueba había sido muy larga y no daba tiempo a responder a todo. No me parecía raro, era una buena forma de aprovechar para inflar los porcentajes... pero han publicado el examen, y realmente no me parece ni tan largo ni tan difícil como para justificar ese batacazo.

Podéis verlo aquí (PDF)

La verdad es que a mi me huele manipulacion para atras, los del PP tienen unas ganas de privatizar todo lo que se mueve locas, luego se lo daran a sus amigotes para que encima lo acaben quebrando, si no queda mas cojones que privatizar (que tampco es asi de todas formas), por lo menos daselo a alguien competente.