Page 1 of 1

¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 09 Dec 2013, 19:42
by Eiichi
Veréis, yo me jugué al FFII allá por 2011 en su versión de GBA y cuando me lo encontré por primera vez ni siquiera supe que sería el villano del juego, fue demasiado repentino cuando te lo encontrabas en aquel coliseo y después en cierto castillo (no recuerdo bien los detalles) en su forma de monstruo, por lo tanto. ¿Se introdució a este villano de manera apurada? Incluso la muerte de Arturo no me pareció para nada dramática y ni me imaginé que moriría en tal lugar.

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 09 Dec 2013, 20:00
by Golbez
Si ves que un imperio lo conquista todo a su paso, es de suponer que el mandamás es quien así lo quiere, por tanto, el Emperador es responsable de que ocurran las cosas malas que dan lugar a la trama del juego. No sé tú, pero a mí me parece que tiene todo el antagonismo necesario

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 11 Dec 2013, 17:48
by Cheke
Partiendo de la base de que Final Fantasy II es un juego pobre y que da un poco de asquete, si bien es cierto que estoy de acuerdo con Eiichi, el peso que tiene en el juego es más que ínfimo. Como ya he dicho, ese juego es para mí de los más pobres de la saga, habrá quien me crucifique por ello, pero me parece un juego lineal que no te deja libertad nada más que para matar monstruos y poca cosa más...

A partir de Dissidia es cuando el Emperador gana el peso que se merece siendo uno de los malos más molones, ya que quiere ser Caos en el lugar de Caos. xD

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 11 Dec 2013, 20:55
by Sau
Cheke wrote:A partir de Dissidia es cuando el Emperador gana el peso que se merece siendo uno de los malos más molones, ya que quiere ser Caos en el lugar de Caos. xD

Psssst...
[spoiler]Image[/spoiler]

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 11 Dec 2013, 21:04
by Neo Evanok
Yo estoy con Golbez, pero al mismo tiempo con Cheke. Segun como se nos plantea el juego el Emperador es el responsable de todas las atrocidades que lleva a cabo Palamecia al ser lider y cacique indiscutible del mismo. Pero por otro lado FFII es un juego cuyo argumento no da mucho mas de sí y no se ahonda apenas en el caracter del Emperador ni en sus motivaciones, por lo que no se rasca demasiado...

Aun así ya se esbozaba parte de su ser: el deseo de conquistarlo todo... allá a finales del juego donde hasta sus facciones espirituales querían hacerse con el poder de los 2 reinos de los muertos xD Un caracter mucho mas definido en Dissidia, donde va a parar, en donde ésto junto con su aspecto (que me recuerda tantisimo a David Bowie) no hacen sino encumbrarlo, un malo de propósitos basados en topicazos pero cuya forma de ser y apariencia no lo hacen pasar desapercibido en absoluto xD

-Neo Evanok-

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 11 Dec 2013, 23:12
by auron_antonio
Desde mi punto de vista, tanto FFI como FFII sufren un embellecimiento de argumento en Dissidia, y además los dos lo hacen gracias a sus antegonistas, que gozan de más fama en dissidia que en el juego al que pertenecen. Cierto es que FFII hay que agarrarlo con pinzas, argumentalmente sosea y por no hablar de nivel jugable, además es un juego corto, más que FFI, por no hablar de algunos personajes que no gustan nada entre los fans...

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 12 Dec 2013, 20:54
by Odineye
a ver si lo pillo... me estais comparando los ff 1 y 2, que son del 87 y del 88 con el dissidia que es del 2008?? no teneis corazon... U___U

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 24 Jan 2017, 13:50
by JesusWilliams
Emperador tiene el antagonismo necesario, desde el principio del juego te lo nombran y es el culpable de todo lo que pasa malo durante el juego, esta claro que siendo quien manda en el Imperio no se deja ver con facilidad. El quiere conquistarlo todo sea como sea, esta claro que no le dan tanta personalidad como decis, pero teneis que mirar que es primer Final Fantasy con Historia y no se puede poner el liston tan algo, esta claro que en Dissidia mejoran la personalidad de Emperador haciendo que sea de los mejores Antagonistas del juego con mayor interes, pero creo que en su saga esta bastante claro desde el principio del juego quien es tu enemigo

Re: ¿El Emperador tiene algo de antagonismo?

Posted: 24 Jan 2017, 13:51
by JesusWilliams
Emperador tiene el antagonismo necesario, desde el principio del juego te lo nombran y es el culpable de todo lo que pasa malo durante el juego, esta claro que siendo quien manda en el Imperio no se deja ver con facilidad. El quiere conquistarlo todo sea como sea, esta claro que no le dan tanta personalidad como decis, pero teneis que mirar que es primer Final Fantasy con Historia y no se puede poner el liston tan alto, esta claro que en Dissidia mejoran la personalidad de Emperador haciendo que sea de los mejores Antagonistas del juego con mayor interes, pero creo que en su saga esta bastante claro desde el principio del juego quien es tu enemigo y estan claras sus intenciones