[center]
[/center]El tribunal alemán ha revocado una sentencia previa del Audiencia Territorial de Colonia y da la razón al demandante, un empresario que denunció porque cuando se escribía su apellido en el buscador lo combinaba automáticamente con "cienciología" y "estafa". El demandante consideraba que sus derechos quedaban lesionados por estas sugerencias, que el motor de búsqueda realiza automáticamente basándose en usos anteriores. Google se había negado a eliminar las sugerencias, pese a las peticiones del demandante.
Hace un mes, un tribunal japonés sentenció a Google por ligar el nombre de un ciudadano al de un grupo criminal cuando el buscador realiza el autocompletado. También en este caso el buscador se negó voluntariamente a retirar esta conexión, por lo que el ciudadano tuvo que acudir a los tribunales, que multaron a Google.
[center]
[/center]En 2010, también ganó su denuncia en Francia el Centro Privado de Francia de Educación a Distancia (CNFDI) a quien el motor le unía a "estafa".
El pasado año, un ciudadano español acudió a la Agencia española de Protección de Datos para pedir el socorro que Google no le había dado (le dijo que llamara a Estados Unidos). En su caso, su nombre -que la AEPD señala como B. B. B.-, era asociado automáticamente a la palabra "gay".
¿Qué opoináis de esto? ¿Realmente se puede considerar a Google responsable de lo que diga su herramienta de inteligencia artificial? ¿Os ofendería ver vuestro nombre autocompletado de alguna manera?
Fuente
