El Consejo de Ministros ha "hablado" hoy de la ley Sinde y de la aprobación de su reglamento pero ha decidido finalmente dejar el asunto "encima de la mesa", según ha explicado el ministro de Fomento y portavoz del Ejecutivo en funciones, José Blanco.
El reglamento de la ley "no ha sido objeto de acuerdo" y tan solo "formó parte de la deliberación", ha añadido Blanco, que ha rechazado ofrecer más detalles. Preguntado en una rueda de prensa por si el Gobierno en funciones no está dejando en herencia asuntos muy polémicos al próximo Ejecutivo del PP, Blanco ha afirmado que "hay muchas decisiones que el futuro Gobierno tendrá que tomar".
El portavoz del Ejecutivo no ha explicado si el próximo Consejo de Ministros, el último del actual gobierno, previsto para el 16 de diciembre, retomará el asunto. "No tengo ni idea de cuál va a ser la orden del día del Consejo del 16", ha defendido Blanco.
Horas antes el ministro de la presidencia en funciones, Ramón Jáuregui, había confirmado que el decreto que desarrolla la ley Sinde iba en el orden del día del Consejo de Ministros. "Se trata de un sistema de intervención judicial para perseguir el comercio fraudulento de la creación", había dicho Jáuregui en una entrevista en Punto Radio.
El desarrollo previsto de la ley, que busca evitar las descargas sin autorización de contenidos protegidos por derechos de autor, contempla la creación de una comisión de la Propiedad Intelectual que controlará su cumplimiento. Jáuregui había asegurado que el PP está "absolutamente" de acuerdo con esto.
El reglamento de la ley, que fue aprobada por el Congreso el pasado 15 de febrero, tipifica el bloqueo o cierre en un máximo de 10 días de webs desde las que se puedan descargar obras protegidas por derechos de autor, además establece una comisión administrativa -con funciones de mediación y arbitraje- para dirimir este tipo de conflictos, siempre a partir de denuncias particulares. Asimismo, desde el primer momento todo el proceso estará tutelado por un juez.
El Consejo de Estado aprobó el pasado 24 de noviembre su dictamen sobre la ley, un trámite que facilitaba al Ministerio de cultura llevar el reglamento al Consejo de Ministros de hoy para su aprobación. Anterior al dictamen del Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) emitió un informe el pasado 10 de julio en el que ponía en entredicho una parte importante de la doctrina del reglamento, al dejar caer que las páginas de enlaces no vulneran la Ley de Propiedad Intelectual aunque los contenidos a los que enlacen hayan sido subidos a la Red de forma ilícita.
Así, a la hora de recabar los datos al inicio del procedimiento, que permitan identificar al infractor, el informe del CGPJ recomienda que no se extienda esa obligación a las páginas de enlaces, ya que no considera que estén vulnerando la ley de acuerdo a la doctrina de la mayor parte de las sentencias judiciales.
En las redes sociales los internautas se han movilizado tras las palabras de Jáuregui. Los mensajes contra la norma crecen y en Twitter ya es uno de los temas más comentados con la etiqueta #LeySindeNO.
Crítico desde el principio con la ley Sinde, Alonso subraya lo que para él es el defecto principal de la norma: "No resuelve lo que pretende resolver [bloquear la descarga no autorizada de contenidos protegidos por los derechos de autor] y tiene efectos secundarios perniciosos". El empresario sostiene que "para que nazcan nuevas empresas en Internet, u otras que existen decidan invertir en la Red, necesitan un marco jurídico estable y seguro. Sin embargo una ley tan ambigua pone en riesgo el negocio en la Red y afecta a todo proveedor de servicios en Internet".
Fuente: elpais.com
