Page 1 of 1

[Debate] Derecho a la muerte

Posted: 15 Aug 2013, 16:57
by Pappapishu
Hace un mes o así leí que hay unas cuantas clínicas en pequeños países de Europa especializadas únicamente en terminar con la vida de sus pacientes en lo que todos conocemos como Eutanasia.

Estos pacientes llegan de toda Europa ya que el suicido asistido es punible en la mayoría de países por lo que ningún enfermo terminal quiere hacer que, tras su muerte, sus familiares o amigos tengan que cumplir condena por ello.

¿Qué opináis vosotros del derecho a una muerte digna?

Re: [Debate] Derecho a la muerte

Posted: 15 Aug 2013, 17:07
by Kain Ventalto
Este tema me recuerda a la pelicula mar adentro, mi respuesta es un si, pero, yo creo que depende mucho de las circunstancias y razones que han llevado a la persona a tomar esta decision, yo por supuesto, antes de nada instaria mucho a la persona a seguir viviendo.
Yo creo que la pelicula retrata muy bien este tema, una persona que lleva treinta años en una cama sin poder moverse, esa persona esta cansada de la situacion y desea morir ya, porque no se le va a conceder ese "deseo", despues de tanto tiempo no va a cambiar su forma de pensar de cara a la muerte. Ya se que puede parecer una mala respuesta, pero si una persona lleva ya mucho tiempo sufriendo, ¿No tiene derecho a morir si asi lo quiere?

Re: [Debate] Derecho a la muerte

Posted: 15 Aug 2013, 17:24
by museum
pero esto es un caso muy concreto... gente en coma o con movilidad nula, por la que no puede "matarse" por si misma... pero yo mas que derecho a morir, lo llamaria derecho a no sufrir...

porque el que se quiera morir se mete un chupito de mercurio o se tira del Miguelete y arreglao...

Re: [Debate] Derecho a la muerte

Posted: 15 Aug 2013, 17:58
by Neo Evanok
Lo curioso es que el mercurio te acaba matando con bastante sufrimiento...

Yo si estoy a favor de la muerte digna y se que puede levantar ampollas lo que voy a decir pero, si el aborto está legizado, ¿porque no la eutanasia? Al fin de cuentas quien la pide es plenamente consciente de ello, vivimos en una sociedad con muchas contradicciones donde en unos casos esta permitido denegar el derecho a la vida cuando el afectado indirecto no puede tomar esa decisión (hablo del aborto, aunque en mi caso lo apoyo en casos de deformaciones del feto o riesgo vital para la madre) y en otros no.

Lo que pasa con estos temas es como todo, de legalizarse tendría que haber un control muy estricto, pues podrían darse casos de familiares que podrían acabar con la vida del afectado sin poder saber la verdad de si éste estaba de acuerdo o no y acogerse a la eutanasia.

Desde luego de llevarse a cabo tendría que hacerse en hospitales con control estricto, papeleo de por medio y firmas, ya sea del afectado en sí si es consciente de sus actos o del medico que lo ha tratado en casos de coma o similares donde el paciente ya no es capaz de tomar la decisión por su cuenta.

Un tema muy espinoso la verdad, yo siempre defiendo el derecho a la vida y a seguir existiendo. Y esto también es muy subjetivo, un tetrapléjico puede pensar que no puede vivir dignamente así y en cambio otro en su misma situación querer seguir viviendo como el que mas. Pero creo que ambos deberian poder elegir su camino, ya sea aceptar su situación y vivir o querer morir con lo que el determina como "dignidad"

-Neo Evanok-