Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

El lugar de la cultura. Aquí podrás hablar de naturaleza, ciencia, actualidad, política, etc. Entra y demuestra tu sabiduría.

Moderador: will-o-the-wisp

Responder
Avatar de Usuario
Viento
Cie'th Ateo
Cie'th Ateo
Mensajes: 7904
Registrado: 13 Ago 2009, 00:41
Twitter: @capitalolvidada

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Viento » 08 Ene 2013, 08:52

Yo creo que el problema es que Godah está generando las imágenes pero no está generando el link y está copiando directamente la imagen generada. Podría ser aixo?
悠久の風伝説

Avatar de Usuario
Godah
Cofre Sin Fondo
Cofre Sin Fondo
Mensajes: 4431
Registrado: 14 Ago 2009, 10:09
PSN ID: Queso_Godah
Xbox Live ID: Godah
Ubicación: Pendulando entre Lleida y BCN

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Godah » 08 Ene 2013, 09:09

Efectivamente es lo que decía Viento. Muchas gracias por los avisos. ;) Ya está arreglado.

Avatar de Usuario
Pappapishu
Compañero de fatigas
Compañero de fatigas
Mensajes: 11986
Registrado: 31 Ene 2010, 10:43
PSN ID: Pappocalipsis
Twitter: @Pappapishu
STEAM: pappapishu
Ubicación: Puerto Pollo, Isla Plunder

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Pappapishu » 08 Ene 2013, 09:57

La tercera raiz no es dos elevado a tres (8), si no tres elevado a dos (9) ya que 7*8 = 56 y 7*9 = 63 entonces te quedaría, sin tener en cuenta las raíces:

1 - 2 + 3 = 2
Imagen

Windrall
Pequeño Tombery
Pequeño Tombery
Mensajes: 295
Registrado: 24 Dic 2012, 04:07
Twitter: Neku_Nightmare

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Windrall » 13 Ene 2013, 13:21

Una duda gente, el dominio de definición de

Ln [x (cuadrado) - 1]

Es (1, + ¤¤), no?

Avatar de Usuario
will-o-the-wisp
Panacea Definitiva
Panacea Definitiva
Mensajes: 2466
Registrado: 20 Dic 2009, 14:00
PSN ID: oh_mike_dog
Twitter: @oh_mike_god
Ubicación: Zaragoza

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por will-o-the-wisp » 13 Ene 2013, 14:00

Para que el logaritmo tenga sentido, lo de dentro tiene que ser estrictamente positivo.

Por tanto,
Imagen


Entonces el dominio de definición es
Imagen


Que es lo mismo que poner
Imagen


Es un error común pensar que la x tiene que ser siempre positiva dentro del logaritmo. Lo que tiene que ser positivo es lo de dentro (evidentemente si la función es log(x), x tiene que ser positiva).

Windrall
Pequeño Tombery
Pequeño Tombery
Mensajes: 295
Registrado: 24 Dic 2012, 04:07
Twitter: Neku_Nightmare

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Windrall » 13 Ene 2013, 14:12

Oh, ya veo. Entonces, existe una asíntota vertical en el 0??

Avatar de Usuario
will-o-the-wisp
Panacea Definitiva
Panacea Definitiva
Mensajes: 2466
Registrado: 20 Dic 2009, 14:00
PSN ID: oh_mike_dog
Twitter: @oh_mike_god
Ubicación: Zaragoza

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por will-o-the-wisp » 13 Ene 2013, 14:24

Existen dos asíntotas verticales (en -1 y 1). Baja de forma logarítmica desde el infinito hasta menos infinito al llegar a x=-1. Luego no hay nada hasta que sube desde menos infinito en x=1 al infinito de forma logarítmica.

Windrall
Pequeño Tombery
Pequeño Tombery
Mensajes: 295
Registrado: 24 Dic 2012, 04:07
Twitter: Neku_Nightmare

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Windrall » 13 Ene 2013, 19:42

Ahora en el mismo ejercicio me he quedado atascado encontrando las asintotas oblicuas.

Se supone que :
Y= mx + n

Para averiguar m:
Lim cuando X - > ¤¤
De f(x) /x
Donde f(x), es Ln(x2 - 1). El 2 es un cuadrado.

Lim x - > ¤¤ de Ln ¤¤/ ¤¤
Igual a 1. Ln ¤¤ = ¤¤
¤¤/¤¤ = 1

Para averiguar n
Lim x -> ¤¤ de f(x) - mx
Donde m=1

Me queda ¤¤ - ¤¤
(ln ¤¤ = ¤¤) - (1 por X = X) dónde X = ¤¤

Y ahí me he quedado.

Avatar de Usuario
will-o-the-wisp
Panacea Definitiva
Panacea Definitiva
Mensajes: 2466
Registrado: 20 Dic 2009, 14:00
PSN ID: oh_mike_dog
Twitter: @oh_mike_god
Ubicación: Zaragoza

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por will-o-the-wisp » 13 Ene 2013, 20:23

No es cierto que infinito entre infinito sea 1. La comparación de infinitos se realiza antes de hacer el límite. Voy a simplificarlo con unas reglas de comparación de infinitos:
Spoiler: mostrar
· Exponencial (a^x, a>1) > Potencial (x^m) > Logarítmica (log(x))

· El orden de una exponencial es mayor que el de otra exponencial si su base es mayor. Dos exponenciales con la misma base son del mismo orden.

· El orden de una potencial es mayor que el de otra potencial si su exponente es mayor. Dos polinomios son del mismo orden si el grado de su término mayor es el mismo.

· Al solucionar infinito/infinito, puede ocurrir que el resultado sea infinito (si el numerador es de orden mayor), cero (si el denominador es de orden mayor) o un número finito (si ambos son del mismo orden).


En este caso tenemos

Imagen


La asíntota oblícua será una recta con ecuación

Imagen


Averigüemos m:

Imagen


Esto es porque Imagen (el denominador es de orden mayor).

Que una recta tenga pendiente 0 implica que es horizontal.

Vamos con n:

Imagen


Que una función tenga ordenada en el origen en el infinito indica, explicado de forma un poco brusca, que está tan arriba que no existe.

Por tanto, no hay ni asíntota oblícua ni horizontal. De hecho, la función tiene más o menos esta gráfica:

Imagen

Windrall
Pequeño Tombery
Pequeño Tombery
Mensajes: 295
Registrado: 24 Dic 2012, 04:07
Twitter: Neku_Nightmare

Re: Consultorio de Matemáticas (Bonus: Química y Física)

Mensaje por Windrall » 13 Ene 2013, 21:32

Muchas gracias Will. Gracias a tu ayuda lo resolví.

Responder