Post
by Sephir Cantus » 14 Sep 2011, 20:10
Antes de decir lo que digo ahora te diré que yo soy la primera persona que es amable y se sacrifica por los demás.
"(o tiene unas ideas un tanto extrañas según mi manera de ver las cosas)" saco esa frase para dejar claro que he dado lugar a la excepción.
Mi visión es clara por naturaleza es egoista, luego debido a la educación eso cambia al menos hasta X punto, pero es que esta situación la verdad es que yo la veo bastante clara, como creo que fue Papp o Sinh quien lo dijo antes, mientras yo escribo este post esta muriendo gente que no conocemos, alarmante por supuesto, ¿pero nos afecta a la hora de la verdad? No, incluso aunque seas un alma totalmente caritativa que no piense en nada más que en los demás y solo en los demás, no los conoces no sabes de su existencia, y aunque te apene será cuestión de un rato como mucho(no estoy poniendo una catrastrofe o un genocidio de esos que ocupan la primera páginas de los periodos si no muertes en general, que los otros casos al darles más bombos podrían ser más discutible pero tampoco tanto), pero que se te muera tu mascota no es lo mismo, porque la aprecias puede que más o manos pero pongamos el ejemplo de una mascota con la que tienes desde hace años y suponemos que estas muy aferrado a la mascota en cuestión,¿un perfecto desconocido(que a la hora de la verdad te es indiferente) antes que tu mascota(a la cual quieres)? Tomar esa decisión la veo estúpida salvar a alguien que no sabes ni como es, (no es que quiera meterme en casos hipotéticos como "podrías estar salvando a un asesino en serie" pero...xD) antes que a un ser al que quieres y estas muy unido, lo siento pero esa decisión simplemente es que es antinatural e ilógica, vale nada es absoluto, y puede haber alguien que la tome, pero simplemente es lo que te digo, el sacrificar algo que quieres y podría enstritecerte de verdaderamente antes que una persona que volveré a repetir no conoces, y a ver no digo que no puede resultar triste que una persona muera(acaban de morir 8 personas mientras que escribía esta ultima frase) pero si tienes que poner las dos cosas en balanza...¿Me dices en serio que no es lo lógico salvar lo que aprecias? Y vale que si nos ponemos en casos hipotéticos de ver a la persona delante tuya y demás las cosas cambian o alguna situación más especifica y quizás más extremista las cosas pueden cambiar, pero si a ti simplemente te pasan una nota de marca con X la casilla de quien quieres que sobreviva:
[ ] Tu mascota
[ ] Un desconocido
Elegir la segunda sería una acción totalmente ilógica por mucho que te disguste, y como digo no es que sea solo lógico, es lo natural, es normal anteponer lo que es importante para nosotros antes que a los demás es parte de nuestra naturaleza es un tipo de egoísmo lógico, y yo personalmente si me viera en la situación y mira que no tengo mascota con lo cual hablo de una manera totalmente imparcial, tengo claro que la elegiría que muriera él desconocido, no me va afectar a la hora de verdad, y se supone que quiero a mi mascota y por lo tanto haría todo lo que fuera para salvarla, piensa si quieres que soy un cabronazo egoísta por elegir a mi mascota y dejar al desconocido morir, pero personalmente creo que en ese caso todas las personas que tuvieran una mascota a la que realmente le tuvieran cariño lo harían, y si les diera algo y eligieran la otra opción de altruismo gratuito se acabarían arrepintiendo y no muy tarde...Y repito,si, por educación si puede ser que lo que yo diga no sea una "verdad universal" pero es que tanto por lógica como por pura naturaleza es normal proteger lo que te importa te tengas que llevar sea lo que sea por delante, la educación puede llegar a inculcarte lo contrario pero en mi opinión a la hora de verdad lo normal es que ni por esas, al fin y al cabo, ¿sabes tu cuanta gente se esta muriendo ahora mismo y no afecta para nada a tu vida, mientras que la muerte de un ser querido te desmoronaría?